第27章 造谣容易澄清难
燕京电力大学主楼，礼堂侧面的一个中型房间被用作了临时会场，由校党委羊书记牵头组织，只要现在没什么事情的行政领导，都被叫了过来。</p>
会议也没有三大项五小项，唯一一个问题就是打假红人搞出的这场闹剧，如何公关收场，才能给学校，给校长的影响降低到最小。</p>
《世界瞩目的论文作者休学，燕京电力大学使明珠蒙尘》，这篇文章虽然没有明确地指责什么，但暗示的东西直指教育的核心，用心险恶。</p>
如今不少不明真相的群众，都觉得学校没有能力教育人才，甚至没有能力去分辨人才。</p>
“我觉得就是那几个人干的。”电院的一位老教师语气不善，“刘校长的研究和履历没有问题，他们想不出法子，于是就拿咱们学校做文章。”</p>
“咚咚。”羊书记皱着眉头看了这位老教师一眼，重重地用拳头敲了敲桌子，示意这样的话不要乱讲。</p>
学校出了丑闻，校长确实要担最大的责任。不管这个丑闻是真是假，总会影响到其声誉。</p>
尤其是在这个工程院院士二轮刚讨论完的时刻，更是敏感至极。</p>
这個时候出点什么岔子和新闻，说不定就能起到决定性的作用。</p>
但要在公开场合毫无证据地做这种猜测，着实不大体面。</p>
“要我说，我们学校出了这样的学生，取得了这样的成绩是好事。怎么就被这个人说得像是坏事一样？”数院的一位老学究刚来，还没理清楚其中的险恶。</p>
“论文我仔细看过，非常精彩，很多博士生都没有这样的水准，我听说在国外的反响很好。而且，其中也有我们付院长的参与和指导，我看那个什么围脖上的人，可能根本不懂付院长作为通讯作者意味着什么。我们好好跟他沟通沟通，指出他的错误，消除其中的误会，或许可以让他删除文章。”</p>
明明是学生出了成绩，结果确搞得胆战心惊的，参会的教授都觉得很是憋屈。</p>
“梁老啊，也就是您老会这么想了，您不怎么上网，不了解情况。您是不知道啊，网络上是不可能有人会承认自己的错误的，尤其是他袁舟子。就是错的，他也要嘴硬到底。他袁舟子就是说地球是方的，你也别想让他承认错误。”</p>
梁教授醉心学问，以己度人，把网络上的人想的太过善良，马上就有年轻的教授忍不住说穿了事实。</p>
“他袁舟子又不是没读过硕博，还能不清楚这个？”羊书记端起瓷茶杯，拿开杯盖吹了吹，“他这就是装糊涂，装糊涂的人，道理能说明白吗？装睡的人，人家能叫醒吗？”</p>
“我们要做的只是尽力让群众相信，至于袁舟子怎么想，那不在我们的能力范围之内了。”</p>
“羊书记，这件事情实在不好办。”有的老师负责这方面比较多，非常清楚这里面的门道。“这件事我们越是去澄清辩论，那就是越正中下怀了。袁舟子一定会搬弄是非，歪曲我们的说法，一直让我们提供更多的证据。”</p>
“不知不觉当中，我们就会陷入无尽的自证。他造谣让别人误会我们容易，我们想要澄清清楚事实，那可就是千难万难了。”</p>
一旦和袁舟子这种人陷入缠斗，那就永远不会有赢的可能。</p>
就像和猪在泥里打滚一样，时间久了你就会发现，原来猪非常享受。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
羊书记面寒如霜，他当然知道对方就是个滚刀肉。但事已至此，装死假装无事发生，这样的事情他是绝对做不出来的。</p>
该公关，该通告的东西，还是要公告清楚。尤其是学校教授，付德清在其中的贡献。不能任由别人随意扭曲事实。</p>
至于效果如何，群众们信不信，那只能尽人事听天命了。</p>
“羊书记，要么我们还是让付院长把这个学生带来吧。”</p>
“是啊，这种事情我们说再多，也不如当事学生说几句来得有用。”</p>
“我们一所大学，保护不好自己的学生，难道还要学生露面去保护学校吗？”羊书记直接叫停了这种论调，在他看来，不管学生因为什么原因休学，学校都有没有做好的地方。没有给与足够的支持。</p>
现在学校有舆论上的困难，反而要去麻烦学生出力？羊书记觉得自己丢不起这个人。</p>
与此同时，孟繁岐正在前往主楼的路上，他本来没有围脖的App，为了这件事还特意下载了一个。</p>
打开围脖的评论区，发现里面大多是一些被调动了情绪的吃瓜网友。</p>
“哇，我们的教育问题真的很大啊，太守规矩，讲规则，没有创造力。”</p>
“要么怎么说我们总是出不了牛顿，爱因斯坦这样真正厉害的科学家呢，都是被这种教育的方式给扼杀了。”</p>
“太悲哀了，有这样的好苗子却不知道培养，让人都休学了。”</p>
把孟繁岐看得非常无语。这个时间点虽然很多网友们已经反应过来了网络公知的无耻和双标，但仍旧处于过渡期，容易被公知忽悠。</p>
再过个几年，公知这碗饭就没那么好吃了。往往是网友放出一些段子和假新闻来钓公知的鱼，看他们的笑话。</p>
这种动不动就反思的逻辑，着实是太离谱了。说到科学创造，就说华国人太守规矩，说到什么生活习惯，社会礼仪，又找些个例，说华国人太不受规矩。</p>
在这群人眼中，只要有一个华国人行为不恰当，就可以推论全体。而看待外国人则反之，只要一个外国人做了好事，则就是体制，民族的优越性。</p>
这本质上其实就是一种莫名其妙的自卑，并且自己跪得久了，还见不得别人站着。</p>
整天愤世嫉俗，将自己的一切失败都归咎于国家或者其他原因。</p>
在各种社会事件下大刷“悲哀”，然而实际上并不关注后续，也不在乎事情是否得到了解决和改善。</p>
就比如这些人在这次事件里，看似是为了自己伸冤鸣不平，觉得自己明珠蒙尘。</p>
但实际上极少有人会真的关注自己，自己为何选择休学？休学是否更有利于自己出成果？研究成果是否和学校的教授合作产出？</p>
这些都不是他们关心的事情，他们所需要的，只是一个可以抨击，抒发自己心中郁愤的借口罢了。</p>
这么多网友反思了几千楼，只有少数网友真的打开这篇论文看了看，可惜他们的评论都被压在了很下面，无人关注。</p>
孟繁岐无力地叹了一口气，对于这样的事情，实在没有什么好的办法。因为他很清楚，大部分人骂过一句之后，就再也不会看了。</p></div>
会议也没有三大项五小项，唯一一个问题就是打假红人搞出的这场闹剧，如何公关收场，才能给学校，给校长的影响降低到最小。</p>
《世界瞩目的论文作者休学，燕京电力大学使明珠蒙尘》，这篇文章虽然没有明确地指责什么，但暗示的东西直指教育的核心，用心险恶。</p>
如今不少不明真相的群众，都觉得学校没有能力教育人才，甚至没有能力去分辨人才。</p>
“我觉得就是那几个人干的。”电院的一位老教师语气不善，“刘校长的研究和履历没有问题，他们想不出法子，于是就拿咱们学校做文章。”</p>
“咚咚。”羊书记皱着眉头看了这位老教师一眼，重重地用拳头敲了敲桌子，示意这样的话不要乱讲。</p>
学校出了丑闻，校长确实要担最大的责任。不管这个丑闻是真是假，总会影响到其声誉。</p>
尤其是在这个工程院院士二轮刚讨论完的时刻，更是敏感至极。</p>
这個时候出点什么岔子和新闻，说不定就能起到决定性的作用。</p>
但要在公开场合毫无证据地做这种猜测，着实不大体面。</p>
“要我说，我们学校出了这样的学生，取得了这样的成绩是好事。怎么就被这个人说得像是坏事一样？”数院的一位老学究刚来，还没理清楚其中的险恶。</p>
“论文我仔细看过，非常精彩，很多博士生都没有这样的水准，我听说在国外的反响很好。而且，其中也有我们付院长的参与和指导，我看那个什么围脖上的人，可能根本不懂付院长作为通讯作者意味着什么。我们好好跟他沟通沟通，指出他的错误，消除其中的误会，或许可以让他删除文章。”</p>
明明是学生出了成绩，结果确搞得胆战心惊的，参会的教授都觉得很是憋屈。</p>
“梁老啊，也就是您老会这么想了，您不怎么上网，不了解情况。您是不知道啊，网络上是不可能有人会承认自己的错误的，尤其是他袁舟子。就是错的，他也要嘴硬到底。他袁舟子就是说地球是方的，你也别想让他承认错误。”</p>
梁教授醉心学问，以己度人，把网络上的人想的太过善良，马上就有年轻的教授忍不住说穿了事实。</p>
“他袁舟子又不是没读过硕博，还能不清楚这个？”羊书记端起瓷茶杯，拿开杯盖吹了吹，“他这就是装糊涂，装糊涂的人，道理能说明白吗？装睡的人，人家能叫醒吗？”</p>
“我们要做的只是尽力让群众相信，至于袁舟子怎么想，那不在我们的能力范围之内了。”</p>
“羊书记，这件事情实在不好办。”有的老师负责这方面比较多，非常清楚这里面的门道。“这件事我们越是去澄清辩论，那就是越正中下怀了。袁舟子一定会搬弄是非，歪曲我们的说法，一直让我们提供更多的证据。”</p>
“不知不觉当中，我们就会陷入无尽的自证。他造谣让别人误会我们容易，我们想要澄清清楚事实，那可就是千难万难了。”</p>
一旦和袁舟子这种人陷入缠斗，那就永远不会有赢的可能。</p>
就像和猪在泥里打滚一样，时间久了你就会发现，原来猪非常享受。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
羊书记面寒如霜，他当然知道对方就是个滚刀肉。但事已至此，装死假装无事发生，这样的事情他是绝对做不出来的。</p>
该公关，该通告的东西，还是要公告清楚。尤其是学校教授，付德清在其中的贡献。不能任由别人随意扭曲事实。</p>
至于效果如何，群众们信不信，那只能尽人事听天命了。</p>
“羊书记，要么我们还是让付院长把这个学生带来吧。”</p>
“是啊，这种事情我们说再多，也不如当事学生说几句来得有用。”</p>
“我们一所大学，保护不好自己的学生，难道还要学生露面去保护学校吗？”羊书记直接叫停了这种论调，在他看来，不管学生因为什么原因休学，学校都有没有做好的地方。没有给与足够的支持。</p>
现在学校有舆论上的困难，反而要去麻烦学生出力？羊书记觉得自己丢不起这个人。</p>
与此同时，孟繁岐正在前往主楼的路上，他本来没有围脖的App，为了这件事还特意下载了一个。</p>
打开围脖的评论区，发现里面大多是一些被调动了情绪的吃瓜网友。</p>
“哇，我们的教育问题真的很大啊，太守规矩，讲规则，没有创造力。”</p>
“要么怎么说我们总是出不了牛顿，爱因斯坦这样真正厉害的科学家呢，都是被这种教育的方式给扼杀了。”</p>
“太悲哀了，有这样的好苗子却不知道培养，让人都休学了。”</p>
把孟繁岐看得非常无语。这个时间点虽然很多网友们已经反应过来了网络公知的无耻和双标，但仍旧处于过渡期，容易被公知忽悠。</p>
再过个几年，公知这碗饭就没那么好吃了。往往是网友放出一些段子和假新闻来钓公知的鱼，看他们的笑话。</p>
这种动不动就反思的逻辑，着实是太离谱了。说到科学创造，就说华国人太守规矩，说到什么生活习惯，社会礼仪，又找些个例，说华国人太不受规矩。</p>
在这群人眼中，只要有一个华国人行为不恰当，就可以推论全体。而看待外国人则反之，只要一个外国人做了好事，则就是体制，民族的优越性。</p>
这本质上其实就是一种莫名其妙的自卑，并且自己跪得久了，还见不得别人站着。</p>
整天愤世嫉俗，将自己的一切失败都归咎于国家或者其他原因。</p>
在各种社会事件下大刷“悲哀”，然而实际上并不关注后续，也不在乎事情是否得到了解决和改善。</p>
就比如这些人在这次事件里，看似是为了自己伸冤鸣不平，觉得自己明珠蒙尘。</p>
但实际上极少有人会真的关注自己，自己为何选择休学？休学是否更有利于自己出成果？研究成果是否和学校的教授合作产出？</p>
这些都不是他们关心的事情，他们所需要的，只是一个可以抨击，抒发自己心中郁愤的借口罢了。</p>
这么多网友反思了几千楼，只有少数网友真的打开这篇论文看了看，可惜他们的评论都被压在了很下面，无人关注。</p>
孟繁岐无力地叹了一口气，对于这样的事情，实在没有什么好的办法。因为他很清楚，大部分人骂过一句之后，就再也不会看了。</p></div>