第十九章 以全要素视角为导向(13)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    19.13</p>

    庶盶坚定认为,自己在继承崇尚智慧、团结互助和知古便知今等家庭传统的基础上,无巧不巧的先后奠定了历史、生物等扎实基础,结合自幼对蜜蜂、蚂蚁井然有序的整体化行为的观察,以及对中医、电子等知识的涉猎,尤其是实践摸索出纸笔预演的方法,当突然遭遇企业管理瓶颈泰山压顶般袭来时,六神无主中抓住企业如同人体概念的救命稻草,从此一发不可收拾地,沿着利益连带关系,逐步深入客观循环链的微观因果联系。从而形成源于实践并反复接受实践检验的、较为完整的独具特色的微观洞察视角。</p>

    物质资源有限性的客观实际,初看之下,似乎除了弱肉强食的相互掠夺外,再也没有捷径可走了。当我们深入前因后果的微观本质后,就会发现:这种只看表象、忽视來因去果本质的认识,实际上是脱离实际的、缺乏全要素视角的一孔之见。恰如瞎子摸象一样,“其触牙者,即言象形如芦菔根;其触耳者,言象如箕;其触头者,言象如石;其触鼻者,言象如杆;其触脚者,言象如木白……”</p>

    其实,不论以什么视角看问题并不重要,关键是不能带有习惯性的偏见偏信偏执——不遗漏决定其命运的相关要素就好。否则,我们可能永远找不到真正问题的症结之所在。全要素视角只是为我们提供了正确认识,解决问题尚需正确方法。全要素视角的优越性在于,哪怕是完全陌生者,起码能够依据全要素的合理搭配供给类推,或限制某要素的反证等,准确找到各类症结之所在和正确方法。通过全要素视角,能够顺利实现“智者见于未萌”的预知预案预备预控,避免“愚者暗于成事”的盲动或干瞪眼。</p>

    类似于“宁愿打伙穿一条裤子,不可打伙做生意”等单打独斗认识,曾经在我国历时弥久、所涉范围甚广,这是我国数千年小农经济思想的缩影。一家一户自给自足的小农经济,曾经为我国的繁荣富强做出了居功至伟的贡献。设若整个人类始终都停留在农耕经济——没有工业经济的蓬勃发展,或许小农经济的弊端就永远难以体现,其习以为常的惯性,也就不会导致思想束缚与思维僵化的后果。</p>try{ggauto();} catch(ex){}

    先秦的商鞅变法(多为吸取强魏经验),立足重农抑商强军,使弱秦变强而统一中国。先秦偏居一隅,人口基数十分有限,在农耕技术并不发达的环境条件下,重农抑商的配套举措,具有高度科学性和必然性。此后的强汉盛唐,均以优先发展农耕而迅速强大。与此同时,强汉盛唐都有对内开放流通、对外通商等促进物质循环的系列措施。可惜的是,自“郑和下西洋”后,自给自足的小农经济思想弊端逐步显现,最终丧失瞭望、参与、跻身工业知识与技术之列的相互作用机会。</p>

    有人将有限责任制称之为最伟大发明,窃以为一语中的。因为,资本是规模经济不可或缺的要素。在有限责任制出现之前,合伙资本主要出于航海需要为目的,即以一次性航海为周期,不论亏盈,合伙资本即告结束。航海风险大但利润高,以一次航海为周期的临时性资本聚散,要么血本无归,要么盆满钵满,然多次性航海却总体上是只赚不赔。以所出资本承担相应责任和享受相应权利,为合伙资本成为无限期常设机构,铲平道路。自此,以合伙资本为主体的公司,开始风起云涌。也为人际合作奠定了意义深远的人文基础。</p>

    人类历史经验表明,打伙生意不仅可以做,而且是人类规模经济的必由之路。我们的祖先普遍反对合作经商,是因为受小农经济思想束缚,对于怎样才能广泛、深入、持久的合伙经商,存在着实践经验的空白,严重制约了经济的发展步伐。</p>

    不能彻底摆脱小农经济思想体系的束缚,人际间的信息——智慧循环将面对重重阻力,严格制约人才、技术等各要素的发展。</p></div>

章节目录