第二十四篇 “民间”打假上升为企业
前些年，中国有个王海，“打假”，显赫一时，有人赞成，有人说坏话。</p>
买了假货，让人恼火，让人痛恨。假货可恶不仅是仿冒，更是质量低劣。</p>
打假英雄壮举，惹人非议的是“利益”，打假挣取几倍高的罚金。有人怀疑其正当性。还有，那时打假是个人行为，没有政策支持，不规范，不名正言顺，没有连续性。</p>
为什么有假？一般商品不是偷盗技术问题，主要是式样仿制，尤其是冒充品牌，品牌的东西好卖，可卖高价，这是专利保护的问题；再是偷工减料以次充好，以低成本获取高额利润，这是质量问题。这些问题损害国家长远发展，损害正当企业和广大消费者利益。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
我们应该打假，要以国家政策、规范秩序、市场机制来长期打假。</p>
建议：在国家制定相关政策法规下，鼓励成立民营质量检测单位，严格进行各类商品的日常检测。国家设立考核标准，予以专项资金扶持奖励。</p>
检测接受各方的要求，收取服务费。</p>
也许这从规模上无法和邮政改革后邮递事业蓬勃发展相比，但在国家未来发展的深远程度上有重大意义。</p></div>
买了假货，让人恼火，让人痛恨。假货可恶不仅是仿冒，更是质量低劣。</p>
打假英雄壮举，惹人非议的是“利益”，打假挣取几倍高的罚金。有人怀疑其正当性。还有，那时打假是个人行为，没有政策支持，不规范，不名正言顺，没有连续性。</p>
为什么有假？一般商品不是偷盗技术问题，主要是式样仿制，尤其是冒充品牌，品牌的东西好卖，可卖高价，这是专利保护的问题；再是偷工减料以次充好，以低成本获取高额利润，这是质量问题。这些问题损害国家长远发展，损害正当企业和广大消费者利益。</p>try{ggauto();} catch(ex){}
我们应该打假，要以国家政策、规范秩序、市场机制来长期打假。</p>
建议：在国家制定相关政策法规下，鼓励成立民营质量检测单位，严格进行各类商品的日常检测。国家设立考核标准，予以专项资金扶持奖励。</p>
检测接受各方的要求，收取服务费。</p>
也许这从规模上无法和邮政改革后邮递事业蓬勃发展相比，但在国家未来发展的深远程度上有重大意义。</p></div>