第0295章 电影宗师的气象(求月票)
戛纳电影节还是有不少好片的，并不是参展全都是晦涩难懂的独立电影。
《好男孩》就看得很过瘾。
朴赞郁之前的《我要复仇》也很有看点。
这老哥是和复仇杠上了，在电影放映结束后，他表示还将再拍一部关于复仇的电影。
《心迷宫》18号首映，第二天早上就有很多影评和媒体报道出来了。
媒体报道偏向于客观事实，讲有哪些人参与了首映，首映现场观众的反应，还有放映结束后，主创和大家的互动。
重点强调了郝运这个编导对电影的理解，让电影人叹为观止。
而影评人就更加的主观情绪化。
蒂埃里·弗雷莫是法国影评家，卢米埃尔电影博物馆创建人，2001年起任戛纳电影节艺术总监，选片委员会竹席。
他的这篇名为《新星闪耀，这是一部让人用上帝视角审视命运的电影》的影评刊登在电影节的场刊《银幕》杂志上。
从名字就可以看得出来，蒂埃里·弗雷莫很正面的评价了电影。
不过，他的这篇影评和他以往的风格颇为不同。
蒂埃里·弗雷莫很少有废话，通常以辛辣和一针见血而被影迷们追捧。
但是这一篇，刚开始就在讲他怎么认识的这位年轻导演。
那是电影节第一天酒会，蒂埃里·弗雷莫上了个厕所回来的路上，他遇到了这个年轻人。
郝运说着一口不算太流利的法语。
蒂埃里·弗雷莫其实会说英文，这样的场合不会说英文的很少，他也想不明白郝运为什么非得说法语。
郝运和他问候了一下，就开始进行聊天。
蒂埃里·弗雷莫很幽默的表示，他猜这個年轻人肯定不知道他是谁，因为他请教的问题是关于导演的。
尽管蒂埃里·弗雷莫也曾经当过导演，但是肯定不会有人把他当成一个导演。
郝运不认识蒂埃里·弗雷莫，可蒂埃里·弗雷莫却认识他。
在为戛纳电影节选片的过程中，蒂埃里·弗雷莫就对《心迷宫》印象特别深刻了。
他在影评文章中对这部电影评价道——
“导演的首部长篇，就能用极高的叙事能力，讲述一个引人入胜的故事”。
“五十万美金制作出来的佳作”。
“导演聪明又踏实，这样粗糙的影片里，是藏不住的才华迸现”。
海外娱乐媒体刊登了不少类似的评论。
霓虹的《电影旬报》评论文章说道“这是一部如《罗生门》般的电影，但是年轻的导演郝运显然更深受诺兰、昆汀等人的影响，将一件本来很简单的事情通过每个人不同的视角，打破时间和空间的限定重新梳理，最终呈现出一个令人深思的真相”。
甚至连米果娱乐界两大报刊之一的《好莱坞报道》都有小篇幅的报道，它表示电影揭示了“最真实的人性，以及最深刻的悲凉”，体现了“华夏农村的真实现状”。
没有谁说《心迷宫》太复杂，让人看不懂。
因为对于影评家来说，看不懂是一件很丢人的事情。
国内的媒体就夸得更加不做掩饰了。
很多人对国外盲目崇拜，外国人都说好，那肯定非常好。
能让外国人赞叹，这就是一种为国争光。
所以，当这些影评文章被翻译回国内后，郝运的这部《心迷宫》就让观众期待了起来。
而国内的影评人也把一篇篇的影评文章发布在各大平台和报刊杂志。
比如刊登在《大众电影》上的一篇影评，主笔是国内知名影评人姚伟宏，他用了“入不了土的棺木，焚烧不掉的原罪”这个标题。
开篇就是一句“《心迷宫》是2004年国产电影最大的惊喜，我要把2004年国产电影之光的桂冠送给它”。
影评人姚伟宏认为“《心迷宫》是一部有野心的电影，也是一部非常工巧的作品，黑色的基调、精巧的剧本、花哨的叙事、戏谑的口吻，将一个华夏最基层自治单位的人物心理生态展现得精准到位”。
这部电影是他“2004年戛纳的意外之喜”，尽管还有很多不足，但是作为编导本人的郝运身上，让他看到了“电影宗师的气象”。
而在各大网络论坛、聊天室、博客、贴吧经常出没的野生影评家“道爷”的影评就解答了国内影评最好奇的问题。
他表示“非线性叙事结构并不鲜见，但是在国内玩得好的人并不多，而作为一部玩这种复杂叙事结构的黑色处女作，《心迷宫》真的让人颇感惊喜”。
道爷描述了首映当日在放映厅的见闻。
他极力称赞郝运在放映后的表现，很惊讶他能够和各路电影大神侃侃而谈。
从一点钟放映结束，一直说到了两点多。
虽然他也有被问到哑口无言，触及知识空白区域，但是大部分话题他都能聊一些，并且有非常独到的见解。
因此，这部电影的完成过程中，他绝对不可能是一个傀儡。
道爷也看过《2046》的首映。
效果就比《心迷宫》要差很多，放映结束后，王佳蔚的现场互动也比较冷清。
《2046》的节奏太慢，讲的故事又太颓废，看了之后没给人任何启迪。
老王强行地对以前的作品进行延续，造成人物过多。
片中明星云集，素材臃肿，结构太碎，左右为难的剪辑选择直接导致了影片节奏紊乱。
而且解释性的旁白过多，远不如《心迷宫》这样每一帧都恰到好处。
这暴露出老王在实现野心时运用电影语言的不足，人物关系和事件发展大多靠旁白讲述，画面仅仅成为注解文字的配图。
虽然不至于说郝运的电影拍得比王佳蔚好。
但是《心迷宫》这部电影比《2046》更有“诚意”。
没错，就是诚意这个词。
新锐导演郝运，用一种真诚的态度在做电影，而不是王佳蔚这样真正国际大导难以掩饰的傲慢。
道爷这篇评论文章被他发布到很多平台上，引起了不小的关注。
下面出现了很多的网友评论。
凌傲宇凌：我们村才刚通网，求问一下，这个郝运是我们认识的那个郝运吗？是演云中鹤的那个郝运吗，好魔幻啊，云中鹤居然执导了一部电影，然后去戛纳电影节了。
东蹈海：这就叫银贼的逆袭，云中鹤经过一番努力，终于配得上王语嫣了。
四处奔波溜达溜达：一开始我知道郝运的新电影是非线性叙事结构的时候，还觉得他太飘了，刚开始拍电影就走钢丝，容易崩掉蛋，没想到他居然成功了。
大方的风铃：我实在想象不出来一部新人电影，是怎么入围的戛纳，反正我不信这是郝运自己做出来的。
狂野暴躁：不知道以我的智商，能不能看懂这部电影。
青山落叶：期待《心迷宫》公映，听说是九月份，为啥拖这么久啊。
闪击易得手：听说演员很多都是郝运的同学，我愿意称之为最牛逼的毕业作品。
太阳妄想者：郝运现在应该算一线明星了吧，出道三年成一线，果然是个快枪手。
疾风知劲草：你们只看到了人家光鲜的一面，却忽略了人家在这个过程中的努力，从我第一次看到他在大冬天的时候在学校门口弹吉他，然后哆哆嗦嗦的拿出错题本向人请教的时候，我就知道他一定会成功。
良品：雾草，据我所知，郝运只在北大和水木门口谈过吉他，楼上的你原来是个学霸。
疾风知劲草：你错了，我是北大门房老秦。
口碑一片大好，这让郝运非常期待这部电影的海外版权能卖多少钱。
《好男孩》就看得很过瘾。
朴赞郁之前的《我要复仇》也很有看点。
这老哥是和复仇杠上了，在电影放映结束后，他表示还将再拍一部关于复仇的电影。
《心迷宫》18号首映，第二天早上就有很多影评和媒体报道出来了。
媒体报道偏向于客观事实，讲有哪些人参与了首映，首映现场观众的反应，还有放映结束后，主创和大家的互动。
重点强调了郝运这个编导对电影的理解，让电影人叹为观止。
而影评人就更加的主观情绪化。
蒂埃里·弗雷莫是法国影评家，卢米埃尔电影博物馆创建人，2001年起任戛纳电影节艺术总监，选片委员会竹席。
他的这篇名为《新星闪耀，这是一部让人用上帝视角审视命运的电影》的影评刊登在电影节的场刊《银幕》杂志上。
从名字就可以看得出来，蒂埃里·弗雷莫很正面的评价了电影。
不过，他的这篇影评和他以往的风格颇为不同。
蒂埃里·弗雷莫很少有废话，通常以辛辣和一针见血而被影迷们追捧。
但是这一篇，刚开始就在讲他怎么认识的这位年轻导演。
那是电影节第一天酒会，蒂埃里·弗雷莫上了个厕所回来的路上，他遇到了这个年轻人。
郝运说着一口不算太流利的法语。
蒂埃里·弗雷莫其实会说英文，这样的场合不会说英文的很少，他也想不明白郝运为什么非得说法语。
郝运和他问候了一下，就开始进行聊天。
蒂埃里·弗雷莫很幽默的表示，他猜这個年轻人肯定不知道他是谁，因为他请教的问题是关于导演的。
尽管蒂埃里·弗雷莫也曾经当过导演，但是肯定不会有人把他当成一个导演。
郝运不认识蒂埃里·弗雷莫，可蒂埃里·弗雷莫却认识他。
在为戛纳电影节选片的过程中，蒂埃里·弗雷莫就对《心迷宫》印象特别深刻了。
他在影评文章中对这部电影评价道——
“导演的首部长篇，就能用极高的叙事能力，讲述一个引人入胜的故事”。
“五十万美金制作出来的佳作”。
“导演聪明又踏实，这样粗糙的影片里，是藏不住的才华迸现”。
海外娱乐媒体刊登了不少类似的评论。
霓虹的《电影旬报》评论文章说道“这是一部如《罗生门》般的电影，但是年轻的导演郝运显然更深受诺兰、昆汀等人的影响，将一件本来很简单的事情通过每个人不同的视角，打破时间和空间的限定重新梳理，最终呈现出一个令人深思的真相”。
甚至连米果娱乐界两大报刊之一的《好莱坞报道》都有小篇幅的报道，它表示电影揭示了“最真实的人性，以及最深刻的悲凉”，体现了“华夏农村的真实现状”。
没有谁说《心迷宫》太复杂，让人看不懂。
因为对于影评家来说，看不懂是一件很丢人的事情。
国内的媒体就夸得更加不做掩饰了。
很多人对国外盲目崇拜，外国人都说好，那肯定非常好。
能让外国人赞叹，这就是一种为国争光。
所以，当这些影评文章被翻译回国内后，郝运的这部《心迷宫》就让观众期待了起来。
而国内的影评人也把一篇篇的影评文章发布在各大平台和报刊杂志。
比如刊登在《大众电影》上的一篇影评，主笔是国内知名影评人姚伟宏，他用了“入不了土的棺木，焚烧不掉的原罪”这个标题。
开篇就是一句“《心迷宫》是2004年国产电影最大的惊喜，我要把2004年国产电影之光的桂冠送给它”。
影评人姚伟宏认为“《心迷宫》是一部有野心的电影，也是一部非常工巧的作品，黑色的基调、精巧的剧本、花哨的叙事、戏谑的口吻，将一个华夏最基层自治单位的人物心理生态展现得精准到位”。
这部电影是他“2004年戛纳的意外之喜”，尽管还有很多不足，但是作为编导本人的郝运身上，让他看到了“电影宗师的气象”。
而在各大网络论坛、聊天室、博客、贴吧经常出没的野生影评家“道爷”的影评就解答了国内影评最好奇的问题。
他表示“非线性叙事结构并不鲜见，但是在国内玩得好的人并不多，而作为一部玩这种复杂叙事结构的黑色处女作，《心迷宫》真的让人颇感惊喜”。
道爷描述了首映当日在放映厅的见闻。
他极力称赞郝运在放映后的表现，很惊讶他能够和各路电影大神侃侃而谈。
从一点钟放映结束，一直说到了两点多。
虽然他也有被问到哑口无言，触及知识空白区域，但是大部分话题他都能聊一些，并且有非常独到的见解。
因此，这部电影的完成过程中，他绝对不可能是一个傀儡。
道爷也看过《2046》的首映。
效果就比《心迷宫》要差很多，放映结束后，王佳蔚的现场互动也比较冷清。
《2046》的节奏太慢，讲的故事又太颓废，看了之后没给人任何启迪。
老王强行地对以前的作品进行延续，造成人物过多。
片中明星云集，素材臃肿，结构太碎，左右为难的剪辑选择直接导致了影片节奏紊乱。
而且解释性的旁白过多，远不如《心迷宫》这样每一帧都恰到好处。
这暴露出老王在实现野心时运用电影语言的不足，人物关系和事件发展大多靠旁白讲述，画面仅仅成为注解文字的配图。
虽然不至于说郝运的电影拍得比王佳蔚好。
但是《心迷宫》这部电影比《2046》更有“诚意”。
没错，就是诚意这个词。
新锐导演郝运，用一种真诚的态度在做电影，而不是王佳蔚这样真正国际大导难以掩饰的傲慢。
道爷这篇评论文章被他发布到很多平台上，引起了不小的关注。
下面出现了很多的网友评论。
凌傲宇凌：我们村才刚通网，求问一下，这个郝运是我们认识的那个郝运吗？是演云中鹤的那个郝运吗，好魔幻啊，云中鹤居然执导了一部电影，然后去戛纳电影节了。
东蹈海：这就叫银贼的逆袭，云中鹤经过一番努力，终于配得上王语嫣了。
四处奔波溜达溜达：一开始我知道郝运的新电影是非线性叙事结构的时候，还觉得他太飘了，刚开始拍电影就走钢丝，容易崩掉蛋，没想到他居然成功了。
大方的风铃：我实在想象不出来一部新人电影，是怎么入围的戛纳，反正我不信这是郝运自己做出来的。
狂野暴躁：不知道以我的智商，能不能看懂这部电影。
青山落叶：期待《心迷宫》公映，听说是九月份，为啥拖这么久啊。
闪击易得手：听说演员很多都是郝运的同学，我愿意称之为最牛逼的毕业作品。
太阳妄想者：郝运现在应该算一线明星了吧，出道三年成一线，果然是个快枪手。
疾风知劲草：你们只看到了人家光鲜的一面，却忽略了人家在这个过程中的努力，从我第一次看到他在大冬天的时候在学校门口弹吉他，然后哆哆嗦嗦的拿出错题本向人请教的时候，我就知道他一定会成功。
良品：雾草，据我所知，郝运只在北大和水木门口谈过吉他，楼上的你原来是个学霸。
疾风知劲草：你错了，我是北大门房老秦。
口碑一片大好，这让郝运非常期待这部电影的海外版权能卖多少钱。